قناتي "العربية و الجزيرة " تتنكران لمغربية الصحراء

قناتي تخريب العرب

هاتان القناني مسخرتان من الدول الغربية لإثارة الفتن في الدول العربية و الدليل الاتجاه المعاكس و غيرها من البرامج ،لماذا لا تستضيف لهذا البرنامج المعاكس مثلا مؤيد و معارض من أمريكا او روسيا او فرنسا او ألمانيا أنها تشعل الفتن سوى في الدول العربية

al jazira

Ikhorjo it9wede men had l blad hna m3a sidna hta l mout

أشاد الأسطورة الأرجنتيني دييغو أرماندو مارادونا، بكرم ضيافة المغاربة والإستقبال الرائع الذي حظي به لدى مشاركته في مباراة تاريخية غير مسبوقة بملعب الشيخ الأغضف بالعيون المغربية، تخليدا لاحتفالات المغرب بذكرى المسيرة الخضراء. فأمام أكثر من 40 ألف مناصرا حضروا المباراة، استحضر النجم الارجنتيني زمنه الجميل ومعزوفاته الكروية النادرة حتى وإن خانته اللياقة البدنية، في بعض الفترات ليسجل هدفا رائعا رفقة منتخب نجوم العالم بمرمى الحارس المصري ناذر السيد حارس منتخب نجوم المغرب وأفريقيا. مارادونا قال بعد نهاية المباراة في تصريحات إعلامية أنه ذهل لما حظي به من ترحيب، وأنه قدم للمغرب بالمجان ودون أن يتلقى تعويضات مالية، ووعد بالعودة مرات كثيرة لهذا البلد لما لمسه في اهله من تعاطف وحب قال أنهما عفويين. وتفاعل الجمهور المغربي كثيرا مع مارادونا الذي بادلهم التحية، وكانت أقوى لحظات المباراة هو انحناء مارادونا منتصف الملعب لتوجيه تحية على طريقته الخاصة للجماهير المغربية، كما رقص النجم الأرجنتيني على إيقاعات موسيقى الكدرة وهي من الثرات المغربي الأصيل. المباراة انتهت لفائدة نجوم العالم ب 4-1، وتميزت بتألق بعض اللاعبين أمثال مبوما الكامروني والليبيري جورج وياه والمغربي نيبت وكذالك الإيطالي ألتوبيلي، إضافة للمسات أصحاب الكرة الذهبية المغربية والأفريقية ( حجي وفراس والغاني عبيدي بيليه). kooora.com

سؤال

سؤال اذا كان المغرب عضو في مجلس التعاون الخليجي و تربطهما اتفاقات و اذا كانت دول الخليج تعتقد فعلا ان امنها القومي من امن المغرب القومي و العكس صحيح فلماذا هذا التطاول من جهتهم والتقصير من جهتنا على اعتبار ان لا احد منا نبههم من مغبة ما تفعله قنواتهم !!! واش نمشوا نتحاربو من اجلهم ونعطي من دم مواطنينا ويخذلوننا بهده الطريقة!! اذا خذلونا في مسميات تخرج من افواههم فكيف نعول عليهم ان لزمت الدماء ان يعطوها من جنودهم!!

الصحراء مغربية وستبقى مغربية

لازم الرد

لازم الرد بحزم على القنوات التى تبعتر الخريطة المغربية من طنجة الى الكويرة من الجهات العليا

ليست للبيع

الصحراء مغربية وستضل مغربية احب من احب أو كره من كره فملف الصحراء ليس قابلا للمتاجرة والمزايدة فهو خط أحمر لا يهم فقط النخب السياسية بل هو ملك لجميع المغاربة. القضية الثانية وعلى الجميع ان يستوعبها الا وهي اننا دولة دستورها مستنبط من الإسلام والإسلام يدعو الى الوحدة والتكثل تحت راية واحدة ولا يدعو الى التفرقة إخسئوا يا اعداء الوحدة والسلام والإسلام....

تقاعس

أين وزارة الخارجية ووزارة الإعلام من هذا الحيف

تقاعس

أين وزارة الخارجية ووزارة الإعلام من هذا

الصحراء

الصحراء مغربية وستبقى مغربية الى ان يرة الله الارض ومن عليها من خطاب صاجب الجلالة الملك محمد السادس نصره الله

فرنسا

السلام عليكم يجيب التخلي على هاديه الدول الآتى لا تندور الا الخير

الغنج والدلال

الصحراء لا ينكر احد انها تحت راية المغرب،ونحن كمغاربة وبحكم العاطفة نقول مغربية ، لكن ما يجب الا ننساه ،هو ان قوات الامم المتحدة (المينورسو) لا زالت هناك بقرار من الامم المتحدة كونها ارض متنازع عليها ،كل العالم بالطبع عندما يتحدت عن المنطقة يقول الصحراء الغربية .والغريب في الامر هو انه عندما يقول احد الغربيين بما فيهم الأمريكان بغربية الصحراء لا نعيره اي اهتمام ،اما عندما يتعلق الامر بدولة عربية فإننا نقيم الدنيا غنجا ودلالا والله يهدي ما اخلق .

الحسذ العربي

الحسذ العربي من المملكة المغربية التي تعرف الﻷمن والﻹستقرار

ماتصلح لكم إلا الدول الصناعية لأنكم ممنوعون مضطهدون يحطون عليكم وهاهي إيران تضحك عليكم لا تحترمون الشعوب إخوانكم حقيقة عرب خونة

نعم يجب طرد هاولاء الشياطين الدين يسعون في ارض الشرفاء الأحرار طردهم نحن لسنا بحاجة لخبارهم ولا كلماتهم الملوتة لأنهم لا يحبون المغرب ولا المغاربة وعجبا ونحن اخوة في الاسلام.ولكن هيتا لكم اصحاب البترول من المغرب والمغاربة المدرسة التي قرأتم نحن بنيناها

al,aghreb

dima dima maghrib

sahra maguy

Asahraou magribyaton10000000 fi lalf chatom am abaytom

قناتي....

الاستغراب -من الغراب-فيما يتعلق :الموسومة بال:"عربية:" اما الاخرى فمن يشاهدها الان؟ اكيد بعض من تزورهم الكوابيس و الاوهام.....

اين رد الفعل

اين رد الفعل من الوزارة المسئولة ?انه المساس بوحدة المغرب ،يجب إغلاق القناتين فورا. المغرب لم يتردد يوما عن تلبية النداء عندما تكون دول الخليج مهددة ،وكم عرض مصالحه الخاصة للمضايقة من اجلها وكم سالت دماء أبناءه دفاعا عن أمنها وكم يعز في النفس مثل هذه المواقف خصوصا إذا كانت من الأشقاء والمقربين

ولمادا تهتمون لوسائل الاعلام العربية فلتقل ما تقول المهم هو وسائل الاعلام الغربية وهي من خلال منابرها تؤيد مغربية الصحراء .

الصحراء المغربية " بالغربية sabhan lah maskin wahda الصحراء المغربية " بالغربية mostlah dawli

SAHARA

Nous n'attendons jamais de quelqu'un de parler de la marocainite du sahara et ces emissions nous n'interessent pas

[email protected]

les chaines aljazira et alarabia sont deux chaines dont les équipes de rédaction sont téléguidées par les puissances coloniales.

المساند للحق

من خلال الفترة الماضية وعلى امتداد تاريخ ظهور قناة الجزيرة القطرية وقناة العربية السعودية لم يتفوها يوما بغيرلفظ الصحراء الغربية فنحن نحمد الله تعالى على أن رزقنا الصحراء الغربية والشرقية.فليقولو ما يشاؤو ولا يهمنا قولهم المهم المغرب في صحراءه والصحراء في مغربها .واعذاءنا فليموتو بغيظهم

هي منطقة مغربية إسمها الصحراء الغربية! ما فيها والو

هي اسمها الصحراء الغربية فلا داعي للإنفعال، الصحراء الغربية، الصحراء الشرقية، الريف، الأطلس المتوسط، دكالة وغيرها، كل هذه مناطق مغربية، كل واحدة تحمل اسمها الخاص بها . الصحراء الغربية منطقة مغربية ولو كان القانون الدولي مقتنع بغير ذلك لما استطاع المغرب أن يحتفظ بها كل هذه المدة انظروا إلى العراق كيف أخرجوه من الكويت في الحين. اطمئنوا من فضلكم واتركوا الكلاب تنبح حتى يبح صوتها.

الصحراء مغريبية

الصحراء مغربية وتبقا مغريبة والله ينسر محمد سديس ولا نقاش في امودوع

فرق تسود

شئتم ام ابيتم الصحراء مغربية لو لم تكن مغربي لما حضي الملك بالاستقبال الكامل انا قاطنة في مدينة من المدن الجنوبية المغربية واشيد واقول واكرر مغربية وان كل من قنا تي الجزيرة والعربية فمن حق المغاربة نعتهم بالشياطين فهم لطلاما احبو تفكيك العرب لان العرب لو تحدو لخلقو المعجزات فمن المستفيد ياترى بالطبع اليهود فهم دائما يعملون بمثل فرق تسود حيث اد راينا فمن الاكبر ياترى الصحراء المغربية او الجزائرية ؟؟؟؟؟؟؟

الصحراء مغربية

الصحراء لا شرقية ولاغربية بل هي مغربية وملكنا فيها يتجول في امان حبا لها وحب المواطنين له

لا يقصروش حسم الامر المغرب في صحرائه والصحراء في مغربها... القافلة تسير اساسها التنمية والاخرين يموتو بالفقصى

تعليق على هذا النص

يقولون ما يشااون حقيقتاالصحراا غربية مغربيةلانها جاء في الغرب ماهي المشكلة

انهم راس الفتنة

كان الاجدر باخواننا بالخليج العربي فنانون ورياضيون وسياسيون ان يكونوا ضمن الشخصيات العالمية التي شاركتنا هده الذكرى كمرادونا وغيره من نجوم العالم كان الاجدر بهم تقدير جهود المغرب الذي يقود حربا ليست بحربه ولا علاقة له بها ارسل لهده الدول خيرة شبابه واطره العسكرية والطبية للمشاركة في التحالف ضد الحوثنين الذين لاتربطنا بهم اية علاقة جيدة او سيئة وكان الاجدر بهم ان يتكتموا على احتفالاتنا على احسن وجه وليس الشد على الجرح الذي ندفع بسببه الكثير من شبابنا واموالنا في الحقيقة هده مسؤولية الاحزاب والحكومة المغربية فلها كامل الحق ان تندد بهدا التحريف والمس بمقدساتنا وفي الحقيقة فوجود القوات المسلحة الملكية باليمن ومشاركتها هو وجود لاخير فيه لانها حرب ليست حربنا وعلينا ان نكرس اهتمامنا بما يقع بجنوبنا وشمالنا وشرقنا

الصحراء الغربية

تعود أسباب النزاع المغربي الصحراوي إلى تعارض مطلبين إحداهما يقدمه المغرب مدعيا حقوقا تاريخية في الصحراء الغربية، والثاني يؤكد ويدافع عن حق الشعب الصحراوي غير القابل للتصرف في تقرير المصير والاستقلال.تقدم المغرب بطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر/ أيلول 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه (حقوقه التاريخية على الإقليم). وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، أحالته على محكمة العدل الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 يونيو/ حزيران ولغاية 30 يوليو/ تموز 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر/ تشرين أول 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع – في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها- وفيما يلي خلاصته :الجواب على السؤال الأول : غداة استعمارها من طرف إسبانيا (و الذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربيةأرضا بلا سيد (TERRA NULIUS) لأنها كانت مأهولة بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت (حمايتها) تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين.وقبل الإجابة على السؤال الثاني (ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟)، فإن المحكمة حددت " كروابط قانونية " كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب إتباعها لتصفية الاستعمار منالصحراء الغربية. وحول السؤال المحدد المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية، أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار :1- أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم.2- أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية.و بعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين...) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات أخرى بتلك السيادة التاريختوصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية ، دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان . وخلصت إلى القول " بأن جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أرض الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو المجموعة الموريتانية من جهة أخرى .و عليه فإن المحكمة لم يثبت لديها وجود روابط قانونية، من شأنها أن تؤثر على تطبيق القرار (XV)1514 المتعلق بتصفية الاستعمار منالصحراء المغربية، وعلى الخصوص تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقي عن إرادة سكان المنطقة ". حلول مقترحة من طرف المبعوث الأممي جيمس بيكر

الصحراء الغربية

تعود أسباب النزاع المغربي الصحراوي إلى تعارض مطلبين إحداهما يقدمه المغرب مدعيا حقوقا تاريخية في الصحراء الغربية، والثاني يؤكد ويدافع عن حق الشعب الصحراوي غير القابل للتصرف في تقرير المصير والاستقلال.تقدم المغرب بطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر/ أيلول 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه (حقوقه التاريخية على الإقليم). وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، أحالته على محكمة العدل الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 يونيو/ حزيران ولغاية 30 يوليو/ تموز 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر/ تشرين أول 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع – في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها- وفيما يلي خلاصته :الجواب على السؤال الأول : غداة استعمارها من طرف إسبانيا (و الذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربيةأرضا بلا سيد (TERRA NULIUS) لأنها كانت مأهولة بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت (حمايتها) تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين.وقبل الإجابة على السؤال الثاني (ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟)، فإن المحكمة حددت " كروابط قانونية " كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب إتباعها لتصفية الاستعمار منالصحراء الغربية. وحول السؤال المحدد المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية، أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار :1- أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم.2- أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية.و بعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين...) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات أخرى بتلك السيادة التاريختوصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية ، دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان . وخلصت إلى القول " بأن جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أرض الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو المجموعة الموريتانية من جهة أخرى .و عليه فإن المحكمة لم يثبت لديها وجود روابط قانونية، من شأنها أن تؤثر على تطبيق القرار (XV)1514 المتعلق بتصفية الاستعمار منالصحراء المغربية، وعلى الخصوص تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقي عن إرادة سكان المنطقة ". حلول مقترحة من طرف المبعوث الأممي جيمس بيكر

SALM JE SUIS CONTER ALLJAZIRA ET ALL3ARABYA .IL FAUT QUE LE MINSTRE DES AFAIRE DES TRANGER PARLE DE SA

GOULMIM

JE SUIS CANTR ALLJAZIRA ET ALL3ARABYA SAHARA MAROCAN

الصحراء الغربية

الصحراء الغربية تعود أسباب النزاع المغربي الصحراوي إلى تعارض مطلبين إحداهما يقدمه المغرب مدعيا حقوقا تاريخية في الصحراء الغربية، والثاني يؤكد ويدافع عن حق الشعب الصحراوي غير القابل للتصرف في تقرير المصير والاستقلال.تقدم المغرب بطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر/ أيلول 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه (حقوقه التاريخية على الإقليم). وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، أحالته على محكمة العدل الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 يونيو/ حزيران ولغاية 30 يوليو/ تموز 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر/ تشرين أول 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع – في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها- وفيما يلي خلاصته :الجواب على السؤال الأول : غداة استعمارها من طرف إسبانيا (و الذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربيةأرضا بلا سيد (TERRA NULIUS) لأنها كانت مأهولة بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت (حمايتها) تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين.وقبل الإجابة على السؤال الثاني (ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟)، فإن المحكمة حددت " كروابط قانونية " كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب إتباعها لتصفية الاستعمار منالصحراء الغربية. وحول السؤال المحدد المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية، أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار :1- أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم.2- أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية.و بعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين...) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات أخرى بتلك السيادة التاريختوصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية ، دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان . وخلصت إلى القول " بأن جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أ