الغرب يتخلى عن الأنظمة التقليدية لصالح علاقات مع الشارع الإسلامي

أ ف ب

  ينتقل مفهوم "الحرب على الإرهاب" إلى مرحلة جديدة في خضم الانتفاضات المتلاحقة في العالم العربي حيث يتخلى الغرب عن الأنظمة التقليدية التي كانت شريكة في محاربة التطرف ليقيم علاقات مباشرة مع الشارع الإسلامي، بحسب عدد من المحللين.

ويقول خبير الشؤون العربية إبراهيم الصميدعي لوكالة فرانس برس إن "الحرب على الإرهاب تغيرت وجهتها الآن، وبدأت بإزاحة الأنظمة التقليدية التي كانت تعمل على إخافة الغرب من الإسلاميين وتسعى إلى علاقات وثيقة معه بحجة الشراكة في محاربة المنظمات الإرهابية".

ويضيف أن الأمريكيين "وصلوا إلى الشارع الإسلامي الذي يطالبهم مع القوى الغربية الأخرى بالتدخل المباشر لإقصاء حكام استولوا على السلطة منذ عقود".

وفي خطوة هي الاولى من نوعها في الحركات الاسلامية، يطالب ثوار ليبيا "الذين يتزعمهم اسلاميون"، القوى الغربية بالتدخل لاقصاء العقيد القذافي.

كما يسود اعتقاد واسع في اوساط المراقبين ان الانظمة الجمهورية في العالم العربي، وخصوصا مصر وسوريا وليبيا والجزائر واليمن، استغلت علاقاتها مع القوى الغربية لتوطيد حكمها وترسيخ سلطتها بذريعة محاربة الإسلاميين المتطرفين.

ويتابع الصميدعي متسائلا "ماذا سيحدث إذا سارت تظاهرة ضخمة في دمشق أو طهران تطالب القوى الغربية بالتدخل؟ على غرار ما يحصل ليبيا".

وقد انطلقت قبل أكثر من أسبوع تظاهرات ضد النظام في جنوب سوريا جوبهت برد قاس من جانب السلطة، وذلك قبل أن تمتد الاحتجاجات الى عدد من المدن الجمعة الماضي.

وكان الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي دعا في بروكسل الجمعة الماضي سوريا إلى وقف العنف حيال المتظاهرين مؤكدا ان رد فعل الاسرة الدولية وأوروبا "سيكون هو نفسه في كل مرة".

وقال ساركوزي ان "كل زعيم وخصوصا كل زعيم عربي يجب أن يفهم أن رد فعل الأسرة الدولية سيكون هو نفسه في كل مرة".

وتشن فرنسا ودول غربية أخرى عملية عسكرية في ليبيا هدفها وقف هجوم القوات الليبية الموالية للعقيد معمر القذافي على الثوار.

من جهته، يقول بول سالم مدير مركز كارنيغي للأبحاث في الشرق الأوسط، ومقره بيروت، إن "الإسلام السياسي بدأ منذ سنوات يتخذ مواقف ضد الإرهاب والتطرف بحيث أصبح التباعد بينه وبين التنظيمات المتشددة واضحا، وخصوصا في مصر واليمن والمغرب في وقت كانت الأنظمة تعمل على إخافة الغرب منه".

يذكر أن الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش أطلق "الحرب على الإرهاب" إثر اعتداءات 11 سبتمبر 2001.

ويتابع سالم أن "الأحزاب اسلامية الكبيرة مثل الاخوان المسلمين بدات تشهد تحولات تجاه الآخرين والغرب (...) بسبب فشل التجارب في إيران والسودان إلا أنها لم تصل بعد إلى مستوى الخيار التركي".

وقد دأبت واشنطن منذ فترة على تشجيع مصر وغيرها على الاقتداء بالنموذج التركي حيث تحكم حكومة ذات خلفية إسلامية لكنها تقر مبادئ الديمقراطية والانتخابات وتداول السلطة.

ويضيف سالم "كان الغرب وقسم كبير في المنطقة يعتقد بان الانتفاضات سيقودها الإسلاميون لكن ما حدث اثبت العكس لان الإسلام السياسي شارك فيها متأخرا".

ورغم ترددها في البداية، باتت الأحزاب والحركات الإسلامية المنبثقة عن الإخوان المسلمين أو تلك التي تستلهم مبادئهم تتصدر الاحتجاجات في مصر واليمن والجزائر والأردن والمغرب.

ويؤكد سالم أن "الانتفاضات قادها شبان دون انتماءات سياسية إنما يطالبون بالحرية وحقوق الإنسان والديمقراطية وحق التنوع والأقليات (...) لم يرفعوا شعارات تتعلق بالسياسة الخارجية مطلقا. لقد شكل هذا مفاجأة للغرب والحكام أيضا".

ويرى ان "الغرب يحاول الآن استيعاب ما يحدث فالخوف من سقوط الانظمة الجمهورية زال تماما (...) فهو يقف متفرجا باستثناء تدخله في ليبيا".

ويختم قائلا ردا على سؤال إن "الانتفاضات أثبتت أن الشعب أقوى من كل الأحزاب الإسلامية (...) لكن لكل بلد خصوصياته".

بدوره، يعتبر استاذ جامعي يرفض ذكر اسمه أن "الأحداث في الدول العربية تربك الجميع وقد تحدث فوضى عارمة في بلد مثل اليمن حيث التشابك واضحا بين عوامل عدة أبرزها تأثير الإرهاب وسلوك الأجهزة الأمنية وتحالفات القبائل".

ويتابع لفرانس برس "رغم صحة مقولة ان ما حدث في تونس ومصر لا ينطبق على غيرها، إلا أن عدوى الاحداث مرشحة للتفاعل في كل مكان ما لم يتم تدارك المشاكل في القريب العاجل".