حازب : بنكيران أنزل الطبقة المتوسطة عند الطبقة الهشة

TATA

YAHYA BANKIRAN LAH I3AWNO 3LA LHAK

متوسط جدا و لا بأس به

الذي قسم الطبقات من فقيرة و متوسطة و بورجوازية أكيد لم يسكن بالمغرب و لم يزره. لقد أرادت الحكومة خلط الأوراق و سمت الطبقة البورجوازية بالمتوسطة و ربما ستتم تسمية الطبقة الفقيرة بالمتوسطة في المستقبل القريب لأن كل شيء نسبي.

bghina ghi n3rfou ntouma ach dertou?wax ghadirou?ntouma galsin ghi3linti9adat!gllasat del 7mmam. 7tta 7aja ma3jbatkoum!7tta 7aja machkertouha.ALLAH ister

وماذا بعد؟

جميع السياسات في المغرب واحزابه لايهمها الا نفسها ولا حساب للفقير تديها راكم بحال بحال ولا مزايدات على الفقراء فقط هم اعداد وارقام للحسابات الانتخابية

fahmin

allah ikhallasna man had lmoussiba li sawatna 3liha ns7abo fiha lkhair

تفقير الطبقة المتوسطة وتعصيرها

إن المطل على المشهد السياسي  في راهنيته الأكثر بروزا من ثنايا التفاصيل اليومية يكتشف بكل وضوح كم أصبحت هذه الصورة بعيدة عن واقع الحال عندنا ، صورة الانسجام في مكونات الطبقة المتوسطة والصفاء في وظيفتها السياسية . إن هذه الصورة باتت تنتمي إلى الماضي .   لن نقف عند السياسات الاقتصادية التي قادت ، بصفة تدريجية إلى تضييق الخناق على الطبقات الوسطى في بلادنا والتي أدت لا فقط إلى تعطيل الحركية الاجتماعية social  mobility وما كان المرحوم محمد جسوس يسميه بالجاذبية السفلى وما يسميه السياسيون الأنجلوسكسونيون اليوم بتعصيرالطبقات الوسطىmiddle class squeeze .أي حينما تعجز المداخيل عن الوفاء بمستلزمات كانت من صميم مستوى معيشة معينة . لن نقف عند تأثير السياسات العمومية في المجال الجبائي والسكني والتعليمي على  مستوى تعصير أو عصر الطبقات الوسطى عندنا ولا على تأثير سياسات الأبناك ومؤسسات الائتمان المختلفة مما تم التطرق له في أبحاث ودراسات متعددة ، . ما أود إبرازه والتأكيد عليه هو ثلاث حقائق  أساسية تفرض نفسها على كل ملاحظ موضوعي للعلاقة بين حال الطبقات الوسطى  والتطور الديمقراطي عندنا كما عند غيرنا : أولا : إن إضعاف الطبقة الوسطى في المغرب، كمسلسل اتخذ صيغا متعددة واعتمد سياسات وآليات متباينة لم يؤد فقط إلى الإضعاف الاقتصادي لطبقة وإفقاد روح الانسجام والتوازن الاجتماعي العام، وهو الأسمنت الأول للاستقرار، بل إنه، علاوة على ذلك، عمل ويعمل على إضعاف الحقل السياسي برمته ، بحرمانه من عطاء مكونات طبقة أضحت  تهجر ،اضطرارا أو امتعاضا أو يأسا ذلك الحقل ، تاركة الباب مفتوحا إما لاستشراء الشعوبية وإما لتسلط مركب مصالحي ولوبيات لا تملك في قاموسها أصلا  ما يحيل إلى شيء اسمه المشروع المجتمعي العام. أو إلى صيغة ما تلتقي فيها مصالح وحسابات الطرفين. ثانيا :لا تقدم تجارب الانتقال الديمقراطي الناجحة  في أمريكا اللاتينية ولا تجارب الإقلاع الاقتصادي السريع  الناجحة في أسيا  من  الصين إلى ماليزيا إلى سنغافورة  أي نموذج أو حالة عن انتقال ناجح مع تفقير للطبقات الوسطى أو إقلاع رصين يترافق مع تفقير هذه الفئة ، بل على العكس من ذلك، فإن مسلسلات الانتقال الديمقراطي ( أمريكا اللاتينية) والتطور الاقتصادي الهائل ( الصين ، ماليزيا ، سنغافورة ) تترافق مع توسع مضطرب للطبقات الوسطى . إن هذا التوسع صار المؤشر الأول لقياس التطور على الواجهتين معا ، واجهة الانتقال الديمقراطي وواجهة التطور الاقتصادي.. ثالثا: إن نفس التجارب لا تبين وجود أية رابطة سببية أو تعالق ما correlation   بين تطور حال الطبقات الفقيرة وتدهور وضعية الطبقات الوسطى ، وبمعنى آخر، فإن ما قد تخسره الطبقات الوسطى لا ينعكس إطلاقا على الطبقات الدنيا باتجاه التحسن ، فالعملية ليست كما يقال في نظرية اللعب game theory من نوع لعب الحصيلات المتوازنة ، بل إن التجربة على العكس من ذلك تماما تبين أن توسع الطبقات الوسطى يحمل دائماً في طياته ( تجربة أقطار أسيا الصاعدة ) جاذبية عليا تستفيد الطبقات الشعبية من مفاعيلها الإيجابية .  وإذن فإن تفقير الطبقة المتوسطة وتعصيرها، كائنا ما كانت المراهنات، هو قفزة في المجهول وزرع   لأشواك إضافية في الطريق نحو المستقبل . وهو في كل الأحوال مناقض لمتطلبات إنجاح تطورنا المنشود.

kaifa liman yarba7oona el mallayiin fee chahr an yofakeroo fee taba9a da3iifa ellati layatajawazo dakhlohaa 2500 dirhams fee chahr enna haada el mra rareeb.