في انتظار تفعيله.. قانون جديد يعاقب "الركاب" ويخلي مسؤولية سائقي العربات إلا في حالة وحيدة
أخبارنا المغربية
أخبارنا المغربية - عبدالاله بوسحابة
علمنا في موقع "أخبارنا" أن الفريق الحركي بمجلس النواب، تقدم بمقترح قانون يقضي بتتميم القانون رقم 52.05 المتعلق بمدونة السير على الطرق، يروم تحميل الراكب مسؤولية عدم ربط حزام السلامة عوض سائق العربة كما هو معمول به حاليا.
وأوضح الفريق النيابي "الحركي" عبر مذكرته التقديمية أنه: "كما هو معلوم، لا يوجد نص صريح يوجب على السائق إجبار الركاب معه على وضع حزام الأمان أو السلامة"، مشيرا إلى أنه: "فقط يبقى الفهم بشكل ضمني أن السائق هو المسؤول عن كل ما يجري داخل المركبة وما يرتكب داخلها من مخالفات لقانون السير".
وفي ذات السياق، شددت مذكرة الفريق الحركي على أن: "المادة 185 من القانون المتعلق بمدونة السير على الطرق، تنص أن حزام سلامة إجباري ويعتبر مخالفة من الدرجة الثانية، بالإضافة إلى المادة 7 من المرسوم 29-09-2010 والتي جاء فيه أن استعمال حزام السلامة يكون إجباريا من قبل السائق والركاب في المقدمة داخل التجمعات العمرانية، ومن طرف السائق والركاب في الأمام والخلف خارج التجمعات العمرانية، ثم أضاف المشرع الإعفاء من الإجبار المذكور للأشخاص الذين يتوفرون على شهادة طبية تثبت وجود تعليمات طبية تمنعهم بصفة دائمة أو مؤقتة من وضع الحزام".
كما أكد "الفريق الحركي" أنه: "استحضارا لكل هذه المعطيات، فقد قرر التقدم بهذا المقترح لحل هذا اللبس الحاصل على أساس الإجبار الموجه للراكب وليس السائق"، موضحا أن: "المسؤولية القانونية تقع على مرتكب المخالفة بشكل شخصي"، قبل أن يؤكد أنه: "إذا ما تمت معاينة راكب لا يضع حزام السلامة، فهو من يجب أن تسجل المخالفة في حقه وليس السائق، بينما يتحمل السائق مسؤولية الركاب الذين يقل سنهم عن 18 سنة".
مواطن
انشالله
يجب أن يطبق على أيضا على أصحاب الطاكسيات الصغرى والكبرى، لا أفهم ان تسافر من ورزازات إلى مراكش عبر جبال تيشكا وتفتش عن الحزام ويقول لك الساءق إنها غير إجبارية على الطاكسيات ،كان حياة ركابه ليست مهمة،والسياح لا يفهمون، وأكد لكم أن من بينهم من يسأل عن ذلك خاصة إن كان لديه أطفالا ويريد حمايتهم أثناء تناقلته
ملاحظ
الكذب والتشناق
اذن يجب تطبيق القانون اولا على سائقي سيارات الاجرة ،انه كلام للاستهلاك مادام هناك استثناءات في هذا لبلد فكل القوانين يتم تطبيقها بالمزاج فقط .ركاب الدراجات النارية لايضعون الخودات ولا احد يكلمهم الا اذا اراد بعض رجال الامن ذلك فايهما اخطر الخودة ام الحزام ،هذا الحزب حفات ليه مزال عندما كان العنصر كان يتصرف باتزان بحكم الخبرة اما فنرى التحنقيز والبهلوانية فقط لا معارضة وجوج حمص.
أحمد
تعليق نوعي
أنا أستغرب وأتساءل كلما خطر ببالي ذلك،عن كون حزام السلام يعاقب عليه جميع من أهملوا أو استخفوا بوضعه (الحزام)خارج المدار الحضري لكن داخل المجال الحضري يُعفى راكبو سيارات الأجرة بمن فيهم السائق من وضع الحزام!!! سؤال:هل هذا مغرب بقانونين مختلفين في مادة واحدة؟غريب هذا الأمر في نظري.القانون يجب أن يسري على الجميع ودون استثناء لأن الأصل في القانون حماية المواطن....
ميموني سعيد
الحزام السيارة كما ورد في نص
لماذا الطاكيسات كبيرة او صغيرة وحتي الحافلات والطوبيسات مواطن واقف .ليس عليهم حرج مباح ترك الحزام سيارات ملكية دير الحزام اجباري . ما هو السبب اين الخلل لماذا حلال عليهم وحرام علينا انا مواطن لازم احصل علي حزام في اي مركبة ولو القطار.فهمونا.
Samira
La realite
Vraiment on attend d autre chose sur la loi de route surtout au niveau de casa les motoristes qui ne respecte pas les route e(,;,,,) se qui provoque des accidents est toujours conducteur de voiture coupable plus piétons eux aussi traversé ou ils veulent y a pas respect de passage pieton
زياد
اين الواقعية
ياسبحان الله واش دابا فكروا مزيان وداروا هاذ المقترح تبارك الله عليهم الواقعية هي اول حاجة كلنا مغاربة كلشي يدير الحزام السلامه سايق او راكب ماشي المواطن العادي والركاب لي معاه مفروصة عليهم او الغرامة والطاكسي ولي معاه لا ياك حتى هاذوك مواطنين ولا مخيفينش عليهم لي بغا يدير شي مقترح يفكر ماشي غي فاق اجي نعفو السايق و يخلص الراكب وتخلي الطاكسي والحافلة اما القوات العمومية مسموح ليهم أثناء الضرورات والتدخلات السريعة بلا حزام ويرضوا بالهم الله يحفظ الجميع