شهادة حق من داخل المؤتمر السابع عشر لحزب الاستقلال
ياسر الطريبق
ظروف المشاركة في المؤتمر:
لم يكن من السهل عليّ شخصيا أن أتّخذ قرار المشاركة في أطوار المؤتمر العام السابع عشر لحزب الاستقلال أو كما يسميه بعض المتهكمين المهتمين طارئا بالحزب "بمؤتمر الصحون الطائرة"، وذلك لأنني كنت بعيدا عن التنظيم لمدة خمس سنوات كاملة ولأن علاقتي مع أغلب إخواني الاستقلاليين المسؤولين حاليا عن التنظيم إقليميا ووطنيا لم تكن على تواصل إيجابي ومحمود يسمح بتلاقي الأفكار والمشاريع بيننا، ناهيك عن موقفي الخاص الذي كنت قد اتخذته مباشرة بعد المشاركة في المؤتمر السادس عشر للحزب بتجميد كل نشاطاتي رفضا لتزكية مشروع سياسي شعبوي لم يكن يتلاقى مع قناعاتي ومرجعيتي،
لكنّني بينما كنت أتفاعل بإيجابية مع مشروع جديد إسمه "رؤية أمل" ظهر في الإعلام أولا ليصبح عنوانا للقاءات الأسرة الاستقلالية الراقية فكريا قبل أن يمتدّ ليصبح مشروعا متكاملا من الناحية النظرية لبناء الحزب من جديد على أساس العقلانية والواقعية والاستغلال الإيجابي الأمثل لكفاءات حزب الاستقلال في تمثيل المجتمع ولعب دور الوساطة المتوازنة بين النظام الحاكم وعماده (المؤسسة الملكية) وأفراد الشعب المغربي من خلال الاجتهاد للجواب على ما يشغل أفراد الشعب وما هم في حاجة لتحقيقه،
اتخّذت قرار المشاركة في المؤتمر السابع عشر لحزب الاستقلال ودعم الأخ نزار بركة صاحب "رؤية أمل" دعما سياسيا قويّا على قدر استطاعتي دون أن يمنعني ذلك من التحفظ من طريقة تدبير هذه المحطة وما صاحبها من اختلالات تنظيمية واضحة إقليميا وجهويا، وهي اختلالات لم يعد هناك داع اليوم للتفصيل فيها ونحن نسعى لفتح طريق الوادي المؤدي إلى مصبّ محيط الحداثة والديمقراطية والانخراط في النقاش المجتمعي الحقيقي المسؤول،
المؤتمر والرأي العام الوطني:
يعتقد بعض المتتبعين الطارئين على الاهتمام بالشأن الحزبي، خصوصا أولئك المحبّون لأخبار الفضائح، أن ما وقع داخل خيمة العشاء المنظّم بمناسبة مؤتمر حزب الاستقلال ليلة الجمعة 29 أكتوبر 2017 يشبه القنبلة التي انفجرت لتعلن احتضار حزب الاستقلال واحتضار الأحزاب السياسية المغربية عموما، يعتقدون ذلك وهم يحتلون موقع المتفرّج الذي لا يذهب أبعد من التركيز على أشكال الأحداث الطارئة وصورها الصادمة بينما لا ينظر إطلاقا إلى مسبّبات ذلك، أي ما يتعلق بتطوّر النخب الحزبية التي أصبحت تقود وتتزعّم الأحزاب السياسية المغربية الكبرى منذ 20 فبراير 2011، نخب معروفة بكثرة الكلام المدغدغ للمشاعر الجياشة الحاقدة على واقع يستحق الحقد، نخب شعبوية تعرف كيف تثير وسائل الإعلام وما يشبه المليشيات بكل سهولة كما تجيد الدفاع على كذباتها المتكرّرة بكل أريحية،
باختصار وبكل وضوح أعتقد أنه حين أصبحت النخب السياسية التي تحضى بالزعامة والقيادة داخل الأحزاب السياسية المغربية من طينة الغوّاتة والمعربطين والمجبّهين صار من السهل توقّع وقوع معركة للصحون داخل دواليب الحزب بل يجب أن نحمد الله أن النخب المشاركة في مؤتمر حزب الاستقلال كانت تمتلك حدا أدنى من الأخلاق التي تمنعهم من استعمال أسلحة أخرى من قبيل السكاكين والشوكات، _وأنا أقصد النخب المشاركة في المؤتمر بسبب الفراغ التنظيمي الحاصل ولا أقصد المناضلين الاستقلاليين الحقيقيين الصامدين في خضم هذا الواقع_، لهذا فأنا شخصيا لم أتفاجأ بما وقع بل إن بعض رفاقي في المؤتمر يتذكرون لا محالة أنني قلت لهم إن الأجواء لا تنبئ بالخير، ولهذا كذلك فأنا ما زلت معتّزا بانتمائي لحزب الاستقلال مهما وقع من انزلاقات طبيعية ومعتزا كذلك بالمشاركة في مؤتمر الصحون متفاديا كل التسديدات التي كانت تستهدفني منذ البداية، قد أصبحت عندي رؤية أوضح لما يقع في حزب الاستقلال حاليا بمناسبة انعقاد مؤتمره العام السابع عشر،
نعم لقد بدت لي خيمة العشاء التي احتضنت ما استقطب اهتمام الرأي العام _ولله الحمد_ بمثابة النموذج المصغّر للوطن أو لبلاد المغرب الحبيب، وطن يشبه خيمة كبيرة تضمّ مختلف أطياف الشعب المغربي باختلاف أشكاله وأصنافه وقبائله مع بعض المفاضلات الاضطرارية لصالح بعض على بعض، وقد استطاعت تلك الأطياف _ ولله الحمد على ذلك أيضا_ أن تفرز ملامح صراع مجتمعي حقيقي وواقعي حاضر بيننا وبين مشروعين سياسيين واضحي المعالم، صراع بين مشروع النخبة ومشروع الجمهور أو من زاوية أخرى بين مشروع السياسي المفكّر ومشروع النقابي المسيّس في غياب جزء كبير من الجمهور الذي انشغل بقوته وعشائه بينما كانت تحتّد شحونة الصراع بين المشروعين، وماداما المشروعان يتموقعان على نقيض بعضهما البعض كان لابد من تصعيد التنافس بينهما لاستقطاب اهتمام الجمهور حيث كان المشروع الأول يحاول السيطرة على الميدان والتنظيم و الثاني يجتهد لإشاعة الاهتمام ببرامجه التأسيسية العامة في ظروف ساخنة ومشحونة بكثرة الأصوات والشعارات والتدافعات داخل الجمهور نفسه،
هكذا كان لابد استقطاب الجمهور حتى لا يتقاتل النقابي مع السياسي والمفكّر مع الشعبوي والقوي بأفكاره مع القوي بعضلات وجيوب أتباعه، كان لابد للجمهور المغربي أن يتتبّع هذه "المباراة" الحزبية ليدرك أنه مسؤول بدوره عن ما يقع داخل أحزابه الوطنية من تطور ونزوع نحو العنف والاقتتال لأنه اختار دور المتفرج الفاقد لسلطة الاختيار في ما يتفرجه فيه كعهدنا الذي كان أيام القناة الأولى المغربية في الثمانينيات من القرن الماضي وما سبقهما من ماض سحيق,
