العسكر والقضاء وفراعنة المغرب

العسكر والقضاء وفراعنة المغرب

احمد الدغرني

 

أقال العسكريون الرئيس المصري محمد مرسي، وعينوا خلفا له وهو القاضي عدلي منصور،وهو أحد قضاة المحكمة الدستورية عينه بها حسني مبارك سنة1992وأحد المستشارين القانونيين للسعودية 1983-1990حيث لايوجد دستور ولا برلمان ،هي عملية سياسية تراعي سلفية السعودية ودول الخليج، تدور بين ثلاثة أطراف هي السلطة العسكرية، والسلطة القضائية، وجماهير الشعب المعتصمة بالشوارع ،وفي غياب تام للسلطة التشريعية،وكانت العادة في سابق التغييرات الرئاسية في مصر أن يتولى العسكريون بأنفسهم رئاسة الجمهورية مند قيامهم بانقلاب ضد الملك فاروق سنة1952،بدأو بالمشير محمد نجيب ،ثم جمال عبد الناصر،ثم انور السادات ،ثم حسني مبارك،وأخيرا المشير حسين طنطاوي، وهم خمسة ضباط عسكريين من جيش الملك المخلوع ،ويعتبر محمد مرسي أول رئيس مدني لجمهورية مصر بعد إلغاء النظام الملكي،أي مند حوالي 61 سنة،وله السبق التاريخي والفضل في التجربة المدنية الجديدة، مهما كانت الانتقادات الموجهة اليه،والعسكريون بمصر لهم مؤسسة دينية تاريخية يرأسها الشيخ احمد الطيب حاليا، هي الأزهر بالنسبة للإسلام  السني المصري،وبابا الأقباط بالنسبة للمسيحية  الأرثوذوكسية المصرية، وهو حاليا البابا 2TAWADROS تم تزكيتهما كالعادة لجميع الرؤساء العسكريين السابقين،باسم الديانة الرسمية، ليعوضوا بالأزهر حزب الإخوان المسلمين، واستعادة دور الأقباط الدي كان لهم في حكم مصر مند سقوط الملك فاروق ،لكن ميزة الرئيس المؤقت هي كونه ثاني رئيس مدني،و ينتمي إلى سلك القضاة الدستوريين،مما يفيد أن هناك علاقة وطيدة بين الجيش وهدا القاضي الدي عينه محمد مرسي كرئيس للمحكمة الدستورية العليا في شهر مايو سنة 2013 وكأنها لعبة الأقدار وما سماه الفيلسوف الألماني هيجل  ب "مكر التاريخ" ليتسلم  منه رئاسة الدولة،ويجمعها مع رئاسة المحكمة الدستورية العليا في دولة الغي دستورها،أي أنها محكمة دستورية بدون وجود دستور،بعد أن أبطل العسكريون الدستور،وحولوا رئيس المحكمة إلى مشرع يعوض السلطة التشريعية، وخولوه حق إصدار النصوص الدستورية إلى حين نهاية المرحلة المؤقتة، وهي حالة عطب لحقت السلطة التشريعية ،التي يمثلها البرلمان ،وامتد مفعولها إلى السلطة القضائية والتنفيذية،هده حالة السلطات في مصر، تتحكم فيها سلطة قوية لاتصنف لدى علماء القانون ضمن السلطات الثلاثة التي يدرسها طلبة القانون الدستوري المنقول عن الأوروبيين،وهي التنفيذية والتشريعية والقضائية،والرابعة المقصودة هي السلطة العسكرية،وهي تجربة مصرية نشأت سنة2011 عندما عارض الجيش هجوم شرطة حسني مبارك على المتظاهرين، والمعتصمين ،وصار تفاعل ايجابي بين الجيش والثوار المدنيين،كما صار الجيش مؤيدا للثورة الشبابية، وظهر أن الجيش تخلى عن مكاسبه التاريخية التي ورثها عن إسقاط النظام الملكي وتعويضه بتوارث ضباط الانقلاب لرئاسة الدولة، وصارت ساحة الحرية المشهورة بالقاهرة هي ملتقى السلطة العسكرية وثورة المدنيين،هده تعتصم وتحتج،وتلك تحميها،وهده سياسة الفراعنة الجدد،ربما لاتنطبق عليها معايير الفكر الدستوري لعصر النهضة الأوروبية،بل نهضة مصرسنة2011،ولاينطبق عليها مفهوم "الانقلاب العسكري" الدي نظمه العسكر المصري ضد الملكية،لأن الانقلاب العسكري هو طبخة عسكرية سرية تدبر بين مجموعة من الضباط،لاتسبقه حركة شعبية كبرى تسمى في مصر مثلا"حركة تمرد " وهي حركة سياسية سلمية ثورية جماهيرية تطالب باستقالة الرئيس مرسي،وأيدها الجيش،وعمل على تنفيذ مطلبها، ولعب فيها القضاة الدستوريون أيضا دورا ايجابيا عندما قبلوا أن يؤدي الرئيس الموقت اليمين الدستورية أمامهم،وكان حزب الإخوان المسلمين جزءا من الدين قاموا باقالة الضابط حسني مبارك،وكان شكليا رئيسا منتخبا ويحميه الدستور، ولم تنفعه انتخابات ولا دستور،بقطع النظر عن سوء الانتخابات التي ربحها، ونوعية الدستور،والعيوب التي تشوبه.. وهي تجربة قبلوها ضد غيرهم وجاء دورهم فيها، ولا يمكنهم مواجهة الجيش  والقضاء في آن واحد مع مواجهة معتصمي ساحة الحرية،ومصطلح "سياسة الفراعنة الجدد" يميزه التجاوب المباشر بين القضاء والقوات المسلحة وتجمعات الجماهير الشعبية التي تصل إلى أعداد تعد بالملايين،لايحتاج معها الشعب إلى التسلح والكفاح المسلح، كما يقع في سوريا،بل يكفي إقناع الشعب بفعالية الاعتصام بالساحات العمومية بكثرة، وتقديم مطالب التغيير المقصود،وإقناع  الجيش باستعمال سلاح الدفاع الوطني المملوك لعموم الشعب ،وبواسطة القوات المسلحة نفسها للاستغناء عن مخاطر تسلح عموم الجماهير ودخولها في حروب بدائية قد تتحول إلى فوضى وهمجية..وقد نتجت حالة التغيير الحالي سنة2013 في مصر عن نوعين من العطب السياسي يرتكز على جانبين هما العطب البرلماني ،والعطب الحزبي،ولايتسع المجال هنا لدراسة الأعطاب الحزبية  في مصر،ولا الأعطاب البرلمانية،ولكن المهم هو أن ندرك أن نفس الأعطاب تصيب البرلمان المغربي وأحزابه،فلم يتمكن المغرب المخزني من استيعاب مطالب الشباب في النظامين البرلماني والحزبي،وتعتبر "سياسة الفراعنة الجدد "كما شرحناها ممكنة عند ما تستمر السياسة المخزنية على وتيرتها الحالية التي تتميز بعدم رضا القضاة،وتقلص دور الشعب في تسيير الشأن العام،وانهيار دور الأحزاب والنقابات ،واحتمالات تجمع الجماهير في الساحات العمومية بالملايين....

عدد التعليقات (4 تعليق)

1

ندير

تحليل غير موضوعي

ما تشهده مصر الان طبيعي وقانوني مائة بالمائة ارجو ان ترجع الى مراجع القانون الدستوري من السنهوري وغيره فمصر من دون انكار تبقى رائدة في هذا المجال ولا يمكن ان يقدموا على شيء دونما ايجاد تصريفة كما يقولون هم فالقراءة الاولية لما قاموا به كتمت انفاس امريكا واوربا وام يجدوا طريقة للضغط سوى المناداة بالشرعية فقد اصابوهم بمقتل فهنيئا لمصر بدروسها التي تقدم على مر الزمان ولا يجب التعصب للجماعة فقد تكون من باقي الفرق الواحد والسبعين الهالكة فانا اشهد ان لا اله الا الله وان محمدا عبده ورسوله ولا ازكي على الله احدا فهل انتم منتهون

2013/07/05 - 08:38
2

ندير

عفوا الدغرني يتكلم

لم انتبه الى كاتب النص فتعصبه اقوى من تعصب الريس مرسي

2013/07/05 - 08:42
3

Arabe

اتق الله

إلى صاحب التعليق 1 : أين المنطق في تحليلك ؟ الديموقراطية التي تريدونها ديموقراطية خاصة ومقننة وإقصائية . بمعنى أنه يمنع على الإسلاميين في مصر الحكم باسم الديمقراطية ويجوز للآخرين القيام بانقلاب عسكري واضح .

2013/07/06 - 11:22
4

بوبكر الامازيغي

لنستيقظ

ها قد بدا رويبضة المغرب في التحدث حبيب اسرائيل يريد ان يعطينا الدروس ابق في جحرك ام انهم اعطوك الضوء الاخضر

2013/07/06 - 10:12
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

*
*
*
ملحوظة
  • التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
  • من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات