أطر المحضر تستنكر نشر إحدى الصحف لخبر كاذب يخص قضيتها

عار أن تتلاعبوا بمشاعر الناس حرام والله حرام اتقوا الله في مشاعر وأعصاب الناس

لا نار بلا دخان، هذا مؤشر على أن الحكم الاستئنافي سيكون ضد أطر محضر 20 يوليوز

lah yakhod fikom l7a9 tat7ar9o nass a3ssabha ma7chomach ssa7afat ssou9 hia hadi

القضاء لم يحكم لحد الآن وإنه لمحك لهم أنصفهم ابتدائيا فماذا عن الاستئناف هل سيكون في مستوى استقلالية القضاء

غريب ما نراه صراحة ,,,كيف تطلبون من بنكيران أن يوقف الريع والفساد وتريدون منه في نفس الوقت توظيف عدد من المعطلين وبشكل استثنائي دون آخرين.؟ هدا ليس بدستوري ولا بديمقراطي ولا انساني فكيف سيكون احساس المعطلين الآخرين وهم يرون أقرانهم يحصلون على عمل دون امتحان . أنا لست ضد هؤلاء الأشخاص ولا أشكك في نزاهتهم أو تحصيلهم العلمي لكن كيف نقيس كفاءتهم دون امتحان ؟

شرت جريدة الخبر خبرا كاذبا مفاده أن محكمة الاستئناف حكمت بعدم قانونية المحضر! أقول لمن نشر هذه «التخربيقة» ما هكذا يكون العمل الصحافي النزيه... هذا يسمى «الطنز» و التلاعب بمشاعر خيرة أبناء الشعب و الاسترزاق من معاناتهم لتحقيق أرباح مادية مما يستلزم متابعة قضائية. أنا اللي ما فهمتوش كلشي استرزق من المحضر إلا حنا الضحايا اللي نصبات علينا الدولة المغربية الله ياخد فيكم الحق....

هذا الخبر نشر بشكل مقصود الهدف منه التوطئة نحو إصدار حكم يلغي قانونية المحضر ، الظاهر أن بنكيران انتصر على معطلي المحضر

مجاز

كذبة خطيرة لكنها لذيذة لانها تصب في إطار إقرار مبدأ تكافئ الفرص ، الآن نأكد أن الحكم سيكون لصالح الحكومة ، فعلى أطر محضر 20 الاستعداد للمباريات النزيهة

الخبر زائف وعاري من الصحة صاحب الجريدة أراد أن يحقق أرباحا في المبيعات بعدما تراجعت نسبة سحبه الجريدة ب %30 مستغلا الظرفية الحالية التي يمر بها المحضر في ردهات المحاكم حيث الأطر في حالة توجس بات معها الرهان على الاستئناف كفيصل يمكنه أن يحدث منعطفا مهما في قضية المحضر.

7chouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuma tla3bo b a3ssab nass ta9iw lah

الصوحافي

كما هو متعارف عليه أنه من أخلاقيات مهنة الصحافة هو التأكد من مصداقية الخبر ومصدره قبل النشر لكن مادات الصحافة في المغرب فاتحة لأبوابها لمن هب ودب وأصبحت مهنة لمن لا مهنة له سنجد أمثال هذا الصوحافي الذين ينشرون الأخبار بدون أن يكلفون نفسهم عناء الاتصال مع من يهمهم الأمر للتأكد من صحة الخبر فسارع هذا الصوحافي المسكين إلى نشر خبر كاذب منسوب لجهة قضائية وهي منه براء وهذا في حد ذاته جريمة تجر صاحبها للمسائلة القضائية.

محضر ﻳ

ﺃﺧﺮ ﺍﻟﻤﺴﺘﺠﺪﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﻒ ﺍﻟﺮﺍﺋﺞ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻹ‌ﺳﺘﺌﻨﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﺎﻷ‌ﺥ ﺣﻤﻮﺵ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺪﻭﻥ ﻓﻲ ﺳﺠﻼ‌ﺕ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺃﺧﺮ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 21/10/2013 ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﻹ‌ﺟﺮﺍﺀ : ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ﺍﻟﺠﻮﺍﺑﻴﺔ ﻟﻸ‌ﺳﺘﺎﺫﻳﻦ/ ﺑﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭَ ﺧﻴﺮﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷ‌ﺳﺘﺎﺫ/ ﺯﺣﺎﻝ . ﻭﺇﺷﻌﺎﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻤﺪﻋﻲ (ﺍﻷ‌ﺳﺘﺎﺫ/ ﺯﺣﺎﻝ) ﻟﻠﺠﻮﺍﺏ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﺟﻞ 15 ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺒﻠﻴﻐﻪ ﻧﻔﺲ ﺍﻹ‌ﺟﺮﺍﺀ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻷ‌ﻃﺮ 19 ﻟﺰﻳﺎﻥ ﺃﻱ : ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ﺍﻟﺠﻮﺍﺑﻴﺔ ﻟﻸ‌ﺳﺘﺎﺫﻳﻦ/ ﺑﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭَ ﺧﻴﺮﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷ‌ﺳﺘﺎﺫ/ ﺯﻳﺎﻥ . ﺃﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺨﺒﺮ ﺍﻟﻤﻨﺸﻮﺭ ﺑﺠﺮﻳﺪﺓ ﺍﻟﺨﺒﺮ ﻓﻼ‌ ﺃﺳﺎﺱ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺗﻢ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻋﺒﺮ ﺍﺗﺼﺎﻻ‌ﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ ﻭﻛﺬﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﻓﺄﻛﺪﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺒﺮ ﻛﺎﺫﺏ ﻭﺳﺘﺘﻢ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﻟﺠﺮﻳﺪﺓ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ

يحيى العدل

الخبر صحيح

لا يمكن أن تصدر الجريدة خبرا على صفحتها الأولى بذلك الحجم إلا إذا كانت متيقنة من توجه مسار القضاء نحو إلغاء قانونية المحضر

الرباط

هل صحيح ان أحد محامي الطرف الآخر هو الذي طلب من الصحفية العاملة بجريدة الخبر نشر ذلك الخبر الكاذب بهدف جس نبض أطر محضر 20 يوليوز من جهة والتأثير على مسار القضاء من جهة أخرى, في الأفق تلوج بوادر تلاعب بهذا الملف ، ليس من المستبعد أن تحكم المحكمة لصالح الحكومة

انقلاب في الطريق ضد الحكم الابتدائي ، الحل هو المباريات

وأخيرا ظهر الحق و زهق الباطل

الخبر زائف وعاري من الصحة صاحب الجريدة أراد أن يحقق أرباحا في المبيعات بعدما تراجعت نسبة سحبه الجريدة ب %30 مستغلا الظرفية الحالية التي يمر بها المحضر في ردهات المحاكم حيث الأطر في حالة توجس بات معها الرهان على الاستئناف كفيصل يمكنه أن يحدث منعطفا مهما في قضية المحضر. المزيد: https://www.akhbarona.com/social/58795.html#ixzz2m2vCdA5d

الحمد لله

الحمد لله يا ابنائي ان الخبر كاذب و ان صح فانه سيكون وصمة عار على الدولة المغربية و عندما اقول الدولة المغربية فاني لا اقصد فقط الحكومة و انما ما فوقها و انت نازل و بنكيران الوحيد من سيدفع الثمن غاليا