أخبارنا المغربية
أخبارنا المغربية – عبد الرحيم مرزوقي
أصدر حكيم "بنشماش" رئيس مجلس المستشارين بلاغا يوضح من خلاله ما يروج عنه من طرف بعض المواقع الإلكترونية وبعض المدونين على أنه اقتنى قصرا (بالكاش) ، وإقحام جلالة الملك في تصريحات منسوبة له.
و أوضح ببنشماس في بلاغه:أنه تبعا للضجة الإعلامية التي خلفتها خلال الآونة الأخيرة مقالات صحفية تتضمن مزاعم واتهامات بالجملة لشخصي، أود أن أعلن للرأي العام الوطني أنني أقدمت، بصفتي رئيسا لمجلس المستشارين على الاحتكام للمسطرة القانونية والقضائية، بشأن الادعاءات الهادفة إلى التشكيك في ذمتي المالية، وإظهاري أمام الرأي العام كمجرم متلهف إلى نهب المال العام والاغتناء غير المشروع.
وأضاف "بنشماش" : على هذا الأساس، بادرت بعد صبر وتأني وتحفظ إلى رفع أربع دعاوى قضائية في مواجهة منبرين إعلاميين إلكترونيين هما، "برلمان كوم" و"معاريف بريس"، والصحفي "مصطفى الفن" والمدوّن "عبد الواحد بورحيم"، تنصب كلها على ادعاءات "اغتنائي غير المشروع والمفاجئ"، و"شراء قصر- فيلا بالكاش"، وإقحام جلالة الملك في تصريحات منسوبة لي - ما أعتبره زورا وبهتانا - بادعاء حصولي على إكراميات خاصة، فضلا عن مواد إعلامية تتضمن السب والقذف وعبارات الحطّ من كرامتي الإنسانية، واتهامات بشرائي لأصوات الناخبين بأموال المخدرات...الخ.
ويضيف نفس المتحدث قائلا : إذ أنصب نفسي مدعيّا أمام القضاء ضد بث وترويج ونشر الأكاذيب والزيف بدون سند أو حجة، استنادا إلى المقتضيات القانونية، ولاسيما المنصوص عليها في مجموعة القانون الجنائي وقانون الصحافة والنشر، أدعو كل من حرّف الرسالة النبيلة لمهنة الصحافة، وحمل قلم التشهير والتشكيك، وأخرج سيوف الإدانة المسبقة، أن يتوجه للقضاء ليقدّم البراهين والحجج التي بنى على أساسها إدانته القاسية لي.
وفي ختام البلاغ جدّد "بنشماش" التعبير عن إيمانه العميق بأهمية وضرورة الإخضاع الدائم والمتواصل للمسؤولين العموميين لمجهر المتابعة الإعلامية، بل والمحاسبة والمساءلة، فإنني كما أكد بنشماس أن اختياره للمسطرة القضائية ليس فيه أي تناف مع مبادئ الحرية والتعبير والنقد، بيد أنه لما يتجاوز النقد إطار المسؤولية، ويصل لحدّ التشهير والمساس المتعمد بالكرامة والسمعة، بناء على معطيات وتلفيقات وادعاءات تعوزها الصحة والمصداقية، فيتعين إرجاع الأمور إلى نصابها، دفاعا عن دولة القانون والمؤسسات.
ابن عرفة ضفاف الرقراق
الصفة ومدونة الصحافة
جاء في المقال ان السيد بنشماش حرك الهوى بصفته رءيس مجلس المستشارين أريد ان اعرف هل المشتكين تعرضوا لشخص السيد بنشماش ام للمؤسسة التشريعية لان المادة الاولى من ق م م يؤكد على الصفة والأهلية والمصلحة وفي هذه الحالة اعتقد ان الموسسة لم تكن مستهدفة قم لماذا القانون الجناءي مع العلم ان مدونة الصحافة التي لا اكراه بدني في منطوقها والتي دخلت حيّز التنفيذ في شهر غشت الا اذا كان المشتكى بهم لا يتوفرون على البطاقة المهنية