إحدى مشتكيات "بوعشرين" تدعو "اليازغي" إلى الإستماع لـ"الضحايا"

بالرجوع إلى تدوينة هذه المشتكية/المدعية على صفحتها الفيسبوكية حين خرجت لتبين دوافع رفع شكاية استعملت عبارات من قبيل <<الثأر لكرامتي..>> << لا يهمني من يكون بوعشرين في سوق الإعلام>> وأقف هنا عند كلمة <<سوق>> الذي ينتمي إلى عالم التجارة/العرض والطلب ،والمهم أنها استعملت ضمير المتكلم للمفرد، أما في هذه الرسالة الموجهة إلى اليازغي فاستعملت ضمير المتكلم للجمع ولا أدري هل فيه إحالة على باقي المشتكيات/المدعيات؟ أم إحالة على الذات مِن باب تضخيمها أو تعظيمها أم...؟

الأحزاب

الأحزاب لا يقفون الا مع الظالم لأنهم هم ظلام و أتوا عن طريق التزوير و الغش و الظلم

لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

حسبنا الله ونعم الوكيل هاذ السيدة مكتحسمش ومعاعندها علاش تحشم هي مجرذ دمية القضية معروفة والمسرحية مفروشة والهدف إسكات صوت الحق

الاستمااااع!؟

حتى القضاء لا يمكنه أن يعتمد على الإنصات بدون مستندات لان هناك قاعدة ذهبية تقول بأن القاضي لا يحكم الا بما طلب ولا أكثر مما طلب منه،والسيدة المروري طالبت من اليازغي الاستماع للضحايا،يظهر ان السيدة لحروري وفي إطار التشكك المشروع الذي يسمح به قانون المسطرة المدنية غير مقتنعة بالتعاطف الذي تبديه بعض الرموز أمثال ايت ايدر واليازغي وهل أمثال هاته الشخصيات تستطيع أن تغامر بمواقف غير محسوبة مع ما تراكمت من تجارب ومآسي على أخاديد الزمان؟