الرئيسية | حوادث وقضايا | عقوبات غير متوقعة في حق منفذا اعتداء حي مولاي رشيد ومصور الفيديو

عقوبات غير متوقعة في حق منفذا اعتداء حي مولاي رشيد ومصور الفيديو

بواسطة
حجم الخط: Decrease font Enlarge font
عقوبات غير متوقعة في حق منفذا اعتداء حي مولاي رشيد ومصور الفيديو
 

أخبارنا المغربية ـ  الدار البيضاء

أدانت الغرفة الجنائية بمحكمة الاستئناف في الدار البيضاء، اليوم الإثنين، شخصين قاما بتشويه وجه شاب وقطع جزء من أذنه، بحي مولاي رشيد، بالسجن النافذ 14 سنة لكل واحد منهما.

كما قضت بالسجن النافذ 6 سنوات في حق مصور فيديو الجريمة وهو سائق سيارة أجرة، بتهمة عدم تقديم المساعدة لشخص في حالة خطر والاكتفاء بالتصوير.

وكانت فرقة الشرطة القضائية بمنطقة أمن مولاي رشيد قد تمكنت الثلاثاء 3 شتنبر الجاري، من توقيف شخص يبلغ من العمر 21 سنة، بعد الاشتباه في تورطه في ارتكاب محاولة السرقة المقرونة بالضرب والجرح البليغين باستعمال السلاح الأبيض.

وذكر بلاغ للمديرية العامة للأمن الوطني أن المشتبه فيه وشخص آخر كانا قد ارتكبا محاولة سرقة مقرونة بالعنف، زوال الاثنين 2 شتنبر، والتي كان ضحيتها شخص تعرّض لجرح بليغ على مستوى الوجه بواسطة السلاح الأبيض، وهي القضية التي تم توثيقها بواسطة مقطع فيديو منشور على مواقع التواصل الاجتماعي، والذي تفاعلت معه مصالح الأمن الوطني بسرعة وفعالية كبيرة، حيث تمكنت من توقيف الفاعل الرئيسي وتشخيص هوية مشاركه.

وقد تم، وفق البلاغ، الاحتفاظ بالمشتبه فيه تحت تدبير الحراسة النظرية، رهن إشارة البحث الذي تشرف عليه النيابة العامة المختصة، فيما تم إعتقال المتورط الثاني بعد ذلك بطنجة ، بعدما تسنى تحديد هويته الكاملة.

مجموع المشاهدات: 18980 |  مشاركة في:

الإشتراك في تعليقات نظام RSS عدد التعليقات (26 تعليق)

1 | Democrate
BRAVO
Voilà les peines exemplaires pour ses assassins C EST ÇA CE QUI IL FAUT
مقبول مرفوض
4
2019/09/23 - 11:42
2 | استاذ من ورزازات
لاحول و لاقوة الا بالله 6 سنوات
التصوير ذلك اضعف الايمان اذا تدخل بترت يده او زهقت روحه
مقبول مرفوض
7
2019/09/23 - 11:46
3 | سعيد شهدان
Oالحق يقال اذا كانوا هم الفاعلون فانهم يستحقون اكثر نظرا لعنف وخطورة الجريمة
مقبول مرفوض
4
2019/09/23 - 11:54
4 | mohammed
انصاف
هذا هو الحكم .ليكونوا عبرة للآخرين
مقبول مرفوض
3
2019/09/23 - 11:54
5 | رضوان
الضلم بعينيه اللهم هدا منكر
مصور الفديو 6 سنيين والله حتى حشوة مسكين مادار غير الخير . قاليك عدم تقديم المساعدة على بان ليكم السيد طبيب جراح ولا بان ليكم بروفيسور ديال الجراحة الباطنية ، را دار لي فجهدو صور وفضح ولو لا العمل لي قام به هاد السيد كون الضحية مشات على عينو ضبابة والله ما إسوقوا ليه ماشي غا هو عداد منو. قاليك عدم تقديم المساعدة --وتا راهم أطباء و فراملية والماجورين و وسط المستعجلات وما تقدموش المساعدة وخا هديك هي خدمتهم وتتخلصوا عليها-- بدليل : سير شري الخيط ... واش عندك الرميد ... شحال من مرأة حاملة ماتت فباب السبيطار . .. ..& وا ستسنين أصاحبي والله تا الضلم. الله إجيب ليا وليكم شي هربة من هاد الضالمين ..أمين
مقبول مرفوض
7
2019/09/23 - 11:59
6 | رضوان
الضلم بعينيه اللهم هدا منكر
مصور الفديو 6 سنيين والله حتى حشوة مسكين مادار غير الخير . قاليك عدم تقديم المساعدة على بان ليكم السيد طبيب جراح ولا بان ليكم بروفيسور ديال الجراحة الباطنية ، را دار لي فجهدو صور وفضح ولو لا العمل لي قام به هاد السيد كون الضحية مشات على عينو ضبابة والله ما إسوقوا ليه ماشي غا هو عداد منو. قاليك عدم تقديم المساعدة --وتا راهم أطباء و فراملية والماجورين و وسط المستعجلات وما تقدموش المساعدة وخا هديك هي خدمتهم وتتخلصوا عليها-- بدليل : سير شري الخيط ... واش عندك الرميد ... شحال من مرأة حاملة ماتت فباب السبيطار . .. ..& وا ستسنين أصاحبي والله تا الضلم. الله إجيب ليا وليكم شي هربة من هاد الضالمين ..أمين
مقبول مرفوض
4
2019/09/23 - 12:01
7 | مغربي
منصف
Bravo للسيد القاضي الذي حكم على هذين المجرمين بهذا الحكم المنصف للضحية
مقبول مرفوض
2
2019/09/23 - 12:36
8 | كمال
الرباط
....اما اذا تدخل السائق....فسيشرملونه.....وهو في حال عمل.... ...فالحكم في حقه يجب مراجعته....لانه وثق العملية..... ...تصوروا ان العملية الاجرامية ...لم يوثقها....السائق....لمرت...مرور الكرام ..وسكت عنها الجميع.....
مقبول مرفوض
5
2019/09/23 - 12:39
9 | خالد
الله
الله حكم اثلج صدري
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 12:43
10 | عادل
الحمد لله
و الله انها العدالة الله يجازي القاضي اللي حكم عليهم بالف خير هده هي العبرة
مقبول مرفوض
3
2019/09/23 - 12:46
11 | محمد
تحذير
من خلال الحكم الصادر في حق مصور الفيديو 6 سنوات هو تحذير لكل شخص يصور جريمة يعني طمس الحقائق أحسن من فضحها. العدالة توجه تحذيرا صريحا لا تصوروا فمصيركم السجن.
مقبول مرفوض
2
2019/09/23 - 12:52
12 | Yassine
بزاف
سائق سيارة أجرة حكم مبالغ فيه جدا شحال من واحد مشى افك صدق مات
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 12:54
13 | محمد
حكم منصف
يجب أن يحتدى بهادا القاضي الشجاع وان يكون هذا الحكم درسا للباقي القضات في مختلف المحاكم المغربية
مقبول مرفوض
0
2019/09/23 - 01:01
14 | عبد القادر
لماذا 6 سنوات لسائق الطاكسي
يجب على القضاء أن يعيد النضر في حكم السائق هل تعلمون أن العصابة كانت حاملة للسلاح لو تقرب منهم لقطعت أحد أعضائه.يجب تشديد العقوبة على المجرمين وإطلاق صراح السائق وتشجيعه على ما فعل.وإلا سيتم السكوت نهائيًا على الجريمة كيفما مانت.
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 01:09
15 |
هنيئا لنا بهذه الاحكام لكن ماذنب من وثق الشريط انه الظلم فلولاه لما عرف الجاني او الجانيان المهم يجب تخفيف الحكم في حق مصور الشريط عدم تقديم المساعدة اذا حتى من صور واقعة تيزرت تارودانت يجب في حقه او في حقهم الاعدام
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 01:19
16 | عبد الجبار
ست سنوات كأنه قام بجريمة
الحكم على المصور يبدو لي حتى لا يقم أحدا بتوثيق الجرائم من الآن فصاعدا و ليس من أجل عدم تقديم المساعدة..لو حاول التدخل لأصابه ما أصاب الضحية.. و الله أعلم.
مقبول مرفوض
2
2019/09/23 - 01:28
17 | متتبع
لا للعفو
نتمنى أن لانرى وجوههم إلا بعد 14 سنة،وتكون عملية العفو الملكي مخصصة فقط للمسنين وأصحاب الامراض المزمنة.
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 01:35
18 | جمال بدر الدين
أين العدل؟؟؟
من ارتكب الجريمة ،إن هو الفاعل حقا...فإن الشرع يقول بالمثل...السن بالسن و العين بالعين...والبادئ أظلم...وأربع عشرة سنة قد تكون عدلا ما لم يتم العفو عن المجرمين... أما من صور وكأنه بلغ عن الحادث للتعرف على المجرمين وتحديد بعض ما وقع أو كيف وقع وتبليغ هذا للرأي العام...ومعاقبة هذا الشخص فيه ظلم وقسوة، ودفع المواطنين إلى عدم التبليغ عن الجرائم والتعريف بها...فإذا كان رجال الشرطة والجنود يتعرصون لعاهات مستديمة وللقتل أحيانا وهم مسلحون ومدربون فما بالكم برجل مدني عادي يسير في الشارع...يحذر المواطنين من خطورة بعض المسالك والطرق أو الأحياء حتى يأخذوا حذرهم...وهو نفس العمل الذي قد يقوم به رجل الإعلام والصحافي...فمعنى ذلك أن رجال الصحافة يجب أن نسجنهم جميعا عندما ينقلون للمواطنين أخبارا أو يصورون حوادث من هذا النوع؟؟؟ إنه إجحاف ظاهر وظلم بين...
مقبول مرفوض
1
2019/09/23 - 01:54
19 | حكيم
لما الحكم على السائق
والله العظيم حرام ، علاش السائق 6 سنين ، حينت فضح انتشار الجريمة وقال : والحموشي وجلالة الملك : اللهم إن هذا منكر ، اش بغيتو يدير سائق الطاكسي ما يصورش الجريمة باش ما يفضحش التقصير الأمني ونبقاو نتقتلو وحنا ساكتين ، اللهم إن هذا منكر ، يجب العفو عن السائق ومكافئته وليس سجنه
مقبول مرفوض
0
2019/09/23 - 02:18
20 | غير دايز
دولة الحق والقانون
تقديم الإسعافات موجودة حتى في المستشفيات .هل يقوم فاعل الخير بحماية المظلوم لكي ينال حقه من التشرميل أم يتصل بالشرطة التي لن تجيبك في الحين إلا بمشقة النفس والله لظلم هذا.أم هدفكم هو عدم نشر هذه الفضائح في بلدي الامين
مقبول مرفوض
0
2019/09/23 - 02:39
21 | houssa
dawlate l7ogra
il faut une vraie Révolution aw 6ans pour le témoin photigraphe
مقبول مرفوض
0
2019/09/23 - 04:20
22 | عبد الله
تحية إجلال و احترام لهذا القاضي الفذ! المؤسسة السجنية لا بد أن لا تكون مثل فندق خمس نجوم، و إلا فالأحكام سوف تكون مجرد حجز غرفة مع الخدمات بفندق دون مقابل
مقبول مرفوض
0
2019/09/23 - 05:06
23 | زربان شوية .
الرجاء إطلاق سراح مصور الفيديو
المجرمون يستحقون تلك السنوات السجنية و أكثر ..أما السيد الذي قام بالتصوير ، لماذا هذا الحكم القاصي ، و لماذا الحكم عليه أصلا .. لقد قام بفضح المجرمين ولولا التصوير ، لأفلت الجناة بفعلتهم . ثم ما هي نوع المساعدة التي كان عليه تقديمها ، هل هو طبيب ... هل هو شخص يفهم في الطب ، و هل لدي أدوات طبية أو دواء .. لقد فعل ما بأستطاعته عندما قام بالتصوير ، و لولا التصوير لما علم أحد بالجريمة .
مقبول مرفوض
1
2019/09/24 - 11:03
24 | زربان شوية .
الرجاء إطلاق سراح مصور الفيديو
أطلقوا سراح مصور الفيديو .. فهو غير مذنب !! أما المجرمون فيستحقون تلك العقوبة و أكثر .
مقبول مرفوض
0
2019/09/24 - 11:15
25 | زربان شوية .
الرجاء إطلاق سراح مصور الفيديو
المجرمون يستحقون تلك السنوات السجنية و أكثر ..أما السيد الذي قام بالتصوير ، لماذا هذا الحكم القاصي ، و لماذا الحكم عليه أصلا .. لقد قام بفضح المجرمين ولولا التصوير ، لأفلت الجناة بفعلتهم . ثم ما هي نوع المساعدة التي كان عليه تقديمها ، هل هو طبيب ... هل هو شخص يفهم في الطب ، و هل لدي أدوات طبية أو دواء .. لقد فعل ما بأستطاعته عندما قام بالتصوير ، و لولا التصوير لما علم أحد بالجريمة .
مقبول مرفوض
0
2019/09/24 - 11:17
26 | هحمد
للتوضيح
أول شيء يجب أن يعلمه الجميع أن عقوبة 6 الستة سنوات سجنا التي حكم بها مصور الفيديو تتعلق بجريمة تدخل في زمرة الجنايات . و عليه فإنه من المستحيل أن تكون المتابعة المسطرة في حقه هي عدم تقديم مساعدة لشخص في خطر لكونها تدخل في زمرة الجنح حسب الفصل 431 من القانون الجنائي و لا تتجاوز عقوبتها السنتين كحد أقصى مما يستنتج معه أنه تمت متابعة المصور من أجل جناية و ليس فقط بجنحة عدم تقديم مساعدة لشخص في خطر
مقبول مرفوض
0
2019/09/26 - 07:37
المجموع: 26 | عرض: 1 - 26

هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع

من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات

مقالات ساخنة