قاضي بالمحكمة العبرية بالبيضاء يتمنى الشفاء للملك محمد السادس ويكشف كيف يشتغل قضاء الأسرة العبري

بحضور الداكي وعبد النبوي ومهيدية.. افتتاح السنة القضائية 2025 باستئنافية بالدار البيضاء

إطلالة بانورامية مذهلة على مدينة الألفية وجدة من أعلى نقطة

بداية تثبيت أعمدة سقف الملعب الكبير بطنجة استعدادا لاستضافة كأس أمم أفريقيا

تم تحويلها من الملك العام إلى حدائق.. باشا مدينة سطات يهدم واجهات منازل تحتل أماكن عمومية لسنوات

مواطنون يعلقون على قرار إنهاء مهنة حارس السيارات بالمغرب

هذا ما قررته محكمة الرباط في الدعوى المرفوعة ضد الحقوقي عزيز غالي

هذا ما قررته محكمة الرباط في الدعوى المرفوعة ضد الحقوقي عزيز غالي

أخبارنا المغربية- مريم الناجي

قضت المحكمة الابتدائية بالرباط صباح اليوم الأربعاء، بعدم الاختصاص في الدعوى التي تقدم بها المحامي فيصل أومرزوك ضد رئيس الجمعية المغربية لحقوق الإنسان، ضد عزيز غالي، على خلفية التصريحات الصحفية الأخيرة التي أدلى بها حول قضية الصحراء.

وقد استندت المحكمة في قرارها على كون دفاع عزيز غالي، الذي يتألف من 100 محامٍ، قدموا أدلة تثبت أن الجمعية المغربية لحقوق الإنسان تتوفر على وصل الإيداع النهائي، خلافا لما ورد في الشكاية، هذا ما أسقط عنصر الاستعجال الذي كان من المفترض أن يتم النظر فيه في مثل هذه القضايا القانونية.

يذكر أن التصريحات التي أثارت الجدل تمحورت حول قضية الصحراء المغربية، وقد حاول المحامي أومرزوك تقديم دعوى قانونية بناء على تلك التصريحات، إلا أن المحكمة اعتبرت أنها لا تملك الاختصاص للنظر في مثل هذه القضية.


هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

*
*
*
ملحوظة
  • التعليقات المنشورة لا تعبر بالضرورة عن رأي الموقع
  • من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات