خبير دولي في "الطاس" يزف أخباراً سارة للمغاربة ويؤكد: كفة "الأسود" هي الأرجح قانونياً بنسبة 75%

أكد المحامي الدولي المتخصص في المنازعات الرياضية، رومان بيزيني، أن موقف المغرب في نزاعه القانوني مع السنغال أمام محكمة التحكيم الرياضية (TAS) يبدو قوياً ومتيناً إلى حد كبير. 

وأوضح الخبير، في قراءة قانونية مستفيضة اعتمدت على لوائح الاتحاد الإفريقي والقانون السويسري، أن الواقعة المسجلة بمغادرة اللاعبين لأرضية الميدان تقترب من توصيف "الانسحاب القانوني"، خاصة وأن عدد اللاعبين الذين ظلوا في الملعب لم يتجاوز ثلاثة، وهو ما يقل عن الحد الأدنى القانوني (7 لاعبين). 

وشدد بيزيني على أن "الطاس" لا تحتكم للعواطف، بل للنصوص الجامدة التي تعتبر المخالفة قائمة بمجرد تحقق فعل الانسحاب، بغض النظر عن محاولات استئناف اللعب لاحقاً التي قد لا تملك أي أثر قانوني أمام فراغ النصوص التشريعية لـ "الكاف" في هذا الباب.

وفي ذات السياق، أشار الخبير إلى أن المسطرة القانونية قد تمتد لعام كامل، مؤكداً أن أي طعن سنغالي لا يوقف سريان تتويج المغرب بطلاً إلا في حالات استثنائية ونادرة. 

واعتبر بيزيني أن الدفوعات السنغالية بتنازل المغرب عن حقه تفقد قيمتها إذا ثبت وضع الاحتجاج داخل الآجال القانونية، مما يجعل التقييم العام للملف يميل لصالح المملكة بنسبة تصل إلى 75%. 

وخلص التحليل إلى أن قرار المحكمة سيكون نهائياً وملزماً، مما يضع المغرب في وضعية مريحة قانونياً للحفاظ على مكتسباته الرياضية وتكريس سيادة القانون في الملاعب الإفريقية.